学弈

〔先秦〕佚名

弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。虽与之俱学,弗若之矣。为是其智弗若与?曰:非然也。

作品简介

《学弈》是记载于《孟子·告子上》的经典寓言,以对比手法阐明专心致志的重要性。全文通过"专心听弈"与"思射鸿鹄"的学棋者对比,揭示"非智不及,乃心不专"的深刻道理。叙事仅八十余字却包含完整情节链(善弈-诲弈-分心-结果-设问-结论),其"鸿鹄将至"的意象成为后世"心不在焉"的代名词,堪称中国古代教育故事的典范文本。

创作背景

《学弈》此篇成文于战国中期(前4世纪),为孟子阐述"专心致性"观点时所引案例。故事可能改编自齐国围棋大师弈秋(最早见于史册的棋手)的教学生活,反映"术业专攻"的早期教育理念。宋代《三字经》"教之道,贵以专"、明代《学弈》"专心致志"等均源出此典,今山东淄博孟子书院设有专题展板。

翻译注释

翻译

弈秋是全国最擅长下棋的人。让弈秋教导两个人下棋,其中一人专心致志地学习,只听弈秋的教导;另一个人虽然也在听弈秋的教导,却一心以为有大雁和天鹅要飞来,想要拉弓箭将它射下来。虽然他们二人一起学习下棋,但后者的棋艺不如前者好。难道是因为他的智力比别人差吗?说:不是这样的。

注释

(1)弈秋:弈:下棋。(围棋)秋,人名,因他善于下棋,所以称为弈秋。

(2)通国之善:通国:全国。通:全。之:的。善:善于,擅长。

(3)使:让。

(4)诲:教导。

(5)其:其中。

(6)虽听之:虽然在听讲。

(7)以为:认为,觉得。

(8)鸿鹄将至之:鸿鹄:指大雁、天鹅一类的鸟。将至:将要到来。之:代词,这里指鸿鹄。

(9)思援弓缴:思:想。援:引,拉。弓缴:弓箭。缴:古时指带有丝绳的箭。

(10)虽与之俱学:虽然这个人和那个专心致志的人在一起学习。

(11)弗若之矣:成绩却不如另外一个人。弗:不如。矣:了。

(12)非然也:不是这样的。

全文拼音版

xué
qiūtōngguózhīshànzhě使shǐqiūhuìèrrénrénzhuānxīnzhìzhìwéiqiūzhīwéitīngrénsuītīngzhīxīnwéiyǒu鸿hóngjiāngzhìyuángōngzhuóérshèzhīsuīzhīxuéruòzhīwèishìzhìruòyuēfēirán

相关推荐

古人谈读书(三首)

〔先秦〕佚名

【论语】

敏而好学,不耻下问。

知之为知之,不知为不知,是知也。

默而识之,学而不厌,诲人不倦。

【朱熹】

余尝谓:读书有三到,谓心到、眼到、口到。心不在此,则眼不看仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,记亦不能久。三到之中,心到最急。心既到矣,眼口岂不到乎?

【曾国藩】

盖士人读书,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志则断不甘为下流;有识则知学问无尽,不敢以一得自足,如河伯之观海,如井蛙之窥天,皆无识者也;有恒则断无不成之事。此三者缺一不可。

少年中国说(节选)

〔近代〕梁启超

故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富;少年强则国强,少年独立则国独立;少年自由则国自由;少年进步则国进步;少年胜于欧洲,则国胜于欧洲;少年雄于地球,则国雄于地球。

红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。鹰隼试翼,风尘翕张。奇花初胎,矞矞皇皇。干将发硎,有作其芒。天戴其苍,地履其黄。纵有千古,横有八荒。前途似海,来日方长。美哉我少年中国,与天不老!壮哉我中国少年,与国无疆!

王戎不取道旁李

〔宋代〕佚名

王戎七岁,尝与诸小儿游。看道边李树多子折枝,诸儿竞走取之,唯戎不动。

人问之,答曰:“树在道边而多子,此必苦李。”

取之,信然。

守株待兔

〔先秦〕韩非

宋人有耕者。田中有株,兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔。

兔不可复得,而身为宋国笑。今欲以先王之政,治当世之民,皆守株之类也。

杨氏之子

〔南北朝〕刘义庆

梁国杨氏子九岁,甚聪惠。孔君平诣其父,父不在,乃呼儿出。为设果,果有杨梅。孔指以示儿曰:“此是君家果。”

儿应声答曰:“未闻孔雀是夫子家禽。”

司马光

〔宋代〕佚名

群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去。光持石击瓮破之,水迸,儿得活。

人之初

〔宋代〕王应麟

人之初,性本善。

性相近,习相远。

苟不教,性乃迁。

教之道,贵以专。

子不学,非所宜。

幼不学,老何为。

玉不琢,不成器。

人不学,不知义。

精卫填海

〔先秦〕佚名

又北二百里,曰发鸠之山,其上多柘木,有鸟焉,其状如乌,文首,白喙,赤足,名曰:“精卫”,其鸣自詨。是炎帝之少女,名曰女娃。女娃游于东海,溺而不返,故为精卫,常衔西山之木石,以堙于东海。漳水出焉,东流注于河。

自相矛盾

〔先秦〕韩非

楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”

又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”

或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”

其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。